Sindh

Sindh

Friday, 17 April 2026

The Soldier’s Confusion --- AKSHR

 


The Soldier’s Confusion

They told him to march,
to carry a gun,
to stand where the thunder of cannons would run.

They gave him a flag,
they gave him a name—
a soldier of honor, a pawn in a game.

He asked not the reason,
he asked not the why,
for orders are iron that soldiers obey.

Yet deep in the silence between every shot,
a whisper kept asking:
“What war is this fought?”

The mountains were strangers,
the fields were unknown,
the faces around him had tongues not his own.

The sky rained with fire,
the earth shook with pain,
and brothers fell silent like crops in the rain.

He wondered one night
in the cold trench’s breath—
“Who profits from this river of death?”

A bullet may answer,
a bomb may explain,
but truth rarely walks in the shadow of pain.

For somewhere in chambers of polished debate,
old men draw borders
and call it the fate.

Yet here in the mud,
where the wounded ones lie,
no glory can silence a mother’s deep cry.

A leg may be shattered,
an arm torn away,
while questions grow louder with each passing day.

Why must a stranger
be turned into foe?
Why must a soldier
not even know?

For war is a storm
made far from the field,
by hands that command
but never must yield.

And nothing is darker,
more cruelly unsure,
than dying for reasons
you never were told.

So history whispers
through graves row by row:

“The soldier obeyed…
but did he ever know?”



The Tragedy of Fighting Without Understanding ---- AKSHR

 



The Tragedy of Fighting Without Understanding

War has always been portrayed through the language of honor, patriotism, and sacrifice. Nations decorate their soldiers with medals, parades, and heroic narratives. Yet behind this grand language lies a profound and troubling reality: nothing is more confused than being ordered into a war to die—or to live forever maimed—without the faintest idea of what is truly happening.

For the ordinary soldier, war is rarely a matter of clear understanding. Political leaders debate strategies in distant capitals; diplomats argue over borders, ideology, or power. But the soldier on the battlefield often knows very little about the real causes behind the conflict. He follows orders, not explanations.

This gap between decision-makers and those who fight their wars creates a tragic irony. The people who decide war seldom face its bullets, while those who face the bullets rarely decide the war. Young men and women are trained to obey commands, march into danger, and trust that the cause is just—even when the reasons remain obscure.

The confusion deepens in modern warfare. Conflicts today are rarely simple clashes between clearly defined enemies. They are tangled with politics, economic interests, historical grievances, and shifting alliances. For the soldier, the battlefield becomes a place where survival matters more than understanding.

Yet the cost is immense. War does not end when the gunfire stops. Many soldiers return with bodies permanently injured and minds haunted by memories they cannot escape. Some carry visible scars; others carry invisible wounds—trauma, guilt, and unanswered questions about why they had to fight in the first place.

To ask soldiers to sacrifice their lives without clarity is not merely tragic—it is morally troubling. Human life deserves more than blind obedience to unclear purposes. A society that sends its people into war must at least be honest about why it does so.

History repeatedly reminds us that wars are often driven by pride, fear, or political ambition rather than necessity. When soldiers realize this truth—sometimes years later—the confusion becomes even more painful. They begin to question not only the war but the system that demanded their sacrifice.

The true lesson of this reflection is not to blame soldiers but to question the machinery that sends them into harm’s way. War may sometimes be unavoidable, but ignorance should never accompany it.

Understanding is the minimum dignity we owe to those whose lives are placed on the line.

When a person is asked to die for a cause, the least that cause should offer is truth.

And perhaps the greatest tragedy of war is not only the loss of life—but the loss of meaning behind that life’s sacrifice.



















 


دھند اور اسموگ ۔۔۔۔ اکشر

 





دھند اور اسموگ

یہ صبح کی خاموش سانس ہے
یا شہروں کی تھکی ہوئی آہ

کہ فضا میں کوئی پردہ سا ہے
جو منظر کو مدھم کر دیتا ہے

دھند آتی ہے نرم قدموں سے
جیسے شبنم کا قافلہ اتر آیا ہو

وہ پہاڑوں کو گود میں لے لیتی ہے
اور دریاؤں کو خواب بنا دیتی ہے

اس کا رنگ دودھ جیسا سفید
جیسے بادل زمین کو چھو گئے ہوں

مگر کہیں اور ایک اور کہانی ہے
جہاں آسمان کا رنگ بیمار ہے

وہ دھند نہیں
وہ اسموگ ہے

دھوئیں کا بوجھ
مشینوں کی تھکن
اور شہروں کی بے صبری

وہ زرد ہے
بھوری ہے
اور اداس ہے

وہ فضا میں سوال بن کر رہتی ہے
کہ ترقی کی قیمت کیا ہے

دھند قدرت کی چادر ہے
جو صبح کے ماتھے پر رکھی جاتی ہے

اور اسموگ انسان کی غلطی
جو آسمان پر لکھ دی گئی ہے

فرق صرف رنگ کا نہیں
فرق نیت کا بھی ہے

ایک فطرت کی خاموش نظم
اور ایک انسان کی بے ترتیبی

دیکھو
جب اگلی صبح اٹھو

اور فضا کو غور سے دیکھو

اگر وہ سفید ہے
تو قدرت مسکرا رہی ہے

اور اگر وہ زرد ہے
تو زمین ہمیں آئینہ دکھا رہی ہے



سائنس نے روشنی کو ناپ لیا اور تاروں کی گنتی کر ڈالی ... اکشر

 



طویل فلسفیانہ نظم

سائنس نے روشنی کو ناپ لیا
اور تاروں کی گنتی کر ڈالی

فلک کی گردش کے راز کھولے
زمین کی نبض بھی پہچان لی

بتا دیا کیسے چلتی ہے ہوا
کیسے بادل بنتے ہیں

کیسے بیج زمین میں ٹوٹ کر
اک سبز خواب میں ڈھلتے ہیں

کیسے دریا پہاڑوں سے نکلتے
کیسے سمندر تک پہنچتے ہیں

کیسے جسم کے اندر خلیے
زندگی کی مشین چلاتے ہیں

مگر جب سوال ہوا اچانک
کہ کائنات کیوں بنی؟

یہ خاموشی کیوں اتری دل میں
یہ حیرت کیوں ہے آدمی؟

سائنس نے نظریں جھکا لیں
اور سوچ میں گم ہو گئی

کیونکہ کچھ سوال ایسے بھی ہیں
جو تجربہ گاہوں سے نہیں ملتے

وہ دل کی خاموش گہرائی میں
فکر کے چراغ جلاتے ہیں

کیونکہ جان لینا کافی نہیں
سمجھ لینا بھی ضروری ہے

اور سمجھ لینا بھی کافی نہیں
معنی تلاش کرنا بھی ضروری ہے

اسی تلاش میں انسان
کبھی سائنس دان بنتا ہے

کبھی شاعر
اور کبھی صوفی۔


Thursday, 16 April 2026

خود غرض مطلبی ہیں سارے، ۔۔۔۔ اکشر

 




غزل

خود غرض مطلبی ہیں سارے،
بھلے انساں کہاں ہیں پیارے۔

شہر بھر میں ہجوم ہے لیکن
دل کے رستے ہوئے ہیں خالی سارے۔

دوستی بھی یہاں تجارت ہے،
نفع کے ہیں اصول بس ہمارے۔

چہرے روشن ہیں محفلوں میں مگر
دل کے کمرے ہیں تاریک سارے۔

میں نے ڈھونڈا وفا کو لوگوں میں،
مل گئے مفاد کے ستارے۔

پھر کہیں ایک سادہ سا دل تھا
جس کے انداز تھے تمہارے۔

شاید ایسے ہی چند لوگوں سے
زندہ رہتے ہیں خواب پیارے۔


ہم نے شاید طاقت کو عظمت سمجھنے کی غلطی کر دی ہے ۔۔۔ اکشر

 


ہم نے شاید طاقت کو عظمت سمجھنے کی غلطی کر دی ہے

انسانی تاریخ کے ہر دور میں ایک بنیادی غلط فہمی بار بار دہرائی گئی ہے: طاقت اور عظمت کو ایک ہی چیز سمجھ لینا۔

طاقت انسان کو اختیار دیتی ہے۔ وہ حکومت کرتی ہے، حکم دیتی ہے اور اپنے اثر و رسوخ سے لوگوں کو متاثر کرتی ہے۔ طاقت کے پاس دولت، منصب، شہرت اور اختیار ہوتا ہے۔

مگر عظمت کچھ اور ہے۔

عظمت کردار میں ہوتی ہے، فکر میں ہوتی ہے، انسانیت کے لیے قربانی میں ہوتی ہے۔

طاقت انسانوں کو جھکا سکتی ہے،
مگر عظمت انسانوں کو بلند کرتی ہے۔

تاریخ میں بہت سے طاقتور حکمران گزرے ہیں جنہوں نے سلطنتیں قائم کیں، مگر ان کا نام صرف تاریخ کی کتابوں تک محدود رہ گیا۔ اس کے برعکس ایسے لوگ بھی گزرے ہیں جن کے پاس کوئی اقتدار نہیں تھا مگر انہوں نے انسانیت کو نئی سمت دی۔

طاقت خوف پیدا کرتی ہے۔
عظمت اعتماد پیدا کرتی ہے۔

طاقت وقتی ہوتی ہے،
عظمت دائمی۔

آج کے دور میں مسئلہ یہ ہے کہ ہم شہرت، دولت اور اختیار کو عظمت سمجھنے لگے ہیں۔ جبکہ اصل عظمت عاجزی، حکمت، سچائی اور خدمت میں پوشیدہ ہوتی ہے۔

طاقتور ہونا آسان ہے۔
عظیم ہونا مشکل ہے۔

طاقتور شخص لوگوں پر کھڑا ہوتا ہے،
عظیم شخص لوگوں کو اپنے ساتھ اٹھاتا ہے۔

شاید ہماری سب سے بڑی ضرورت یہ ہے کہ ہم طاقت اور عظمت کے درمیان فرق کو دوبارہ پہچانیں۔

کیونکہ جب معاشرے طاقت کو عظمت سمجھنے لگتے ہیں تو ظلم پیدا ہوتا ہے۔
اور جب عظمت کو قدر دی جاتی ہے تو تہذیب جنم لیتی ہے۔



عقل کی راہوں میں اکثر دھند اتر آتی ہے ۔۔۔ اکشر

 


طویل نظم

عقل کی راہوں میں
اکثر دھند اتر آتی ہے
دلائل کے چراغ جلتے ہیں
مگر روشنی مکمل نہیں ہوتی

سوچ کے جنگل میں
راستے بکھر جاتے ہیں
ہر درخت ایک دلیل بن جاتا ہے
ہر سایہ ایک سوال

عقل کہتی ہے
ٹھہرو
سوچو
تولو
پھر فیصلہ کرو

مگر دل
چپ چاپ
پہلے ہی جان لیتا ہے

جب کسی کی آنکھ میں آنسو دیکھو
تو دل فوراً پگھل جاتا ہے
عقل ابھی سوال ہی پوچھ رہی ہوتی ہے

جب محبت
بغیر آواز کے
دل کے دروازے پر دستک دیتی ہے
تو دل اسے پہچان لیتا ہے
عقل ابھی تعریف تلاش کر رہی ہوتی ہے

کتنی عجیب بات ہے
کہ عقل کتابوں میں سچ ڈھونڈتی ہے
اور دل
ایک دھڑکن میں پا لیتا ہے

عقل راستے بناتی ہے
مگر دل انہیں معنی دیتا ہے

عقل کبھی کبھی
خود کو دھوکہ بھی دے دیتی ہے
مگر سچا دل
اپنے اندر کے آئینے کو
دھندلا نہیں ہونے دیتا

اگر کبھی
سوچ کی گلیوں میں
تم بھٹک جاؤ

تو ایک لمحہ رک کر
اپنے دل کی دھڑکن سننا

وہ تمہیں بتائے گی
کہ سچ کس سمت کھڑا ہے

کیونکہ عقل الجھ سکتی ہے
مگر دل
بہت کم جھوٹ بولتا ہے۔